QUEL SUPPORTER ETES-VOUS ?

Le style ne sera peut-être pas aussi fluide que celui de notre compère Le Chroniqueur mais je me risque tout de même à lui faire face sans chercher l’affrontement ni même aucune comparaison.

Le club est à une période charnière de sa vie professionnelle et ça, je crois que nous en sommes tous conscients, mais cette même situation à laquelle nous sommes tous confrontés suscite chez nous un florilège de réactions assez variées. C’est sur ce dernier point que je souhaitais m’attarder.

On peut grossièrement catégoriser nos réactions en trois catégories :

- Le supporter blasé, maladivement inquiet ou désespéré comme vous voudrez. Ce dernier ne voit dans la désignation de Perlade comme président pour 6 mois qu’une sorte de baroud d’honneur du club au professionnalisme avec un président pantin doté du charisme d’une huître farcie qui n’a aucun outil en main pour prétendre changer quoi que ce soit à notre situation totalement désespérée au-delà du secteur sportif.
De plus, Perlade n’est pour ce supporter que la marionnette de Coué qui veut se garder une belle marge de manœuvre à la tête du club tout en restant président de l’Association.

Ce supporter n’a vu aucun côté positif à la dernière interview vidéo donnée par notre direction « bicéphale » sur le site off. Il n’y a vu qu’une occasion de plus de s’inquiéter face au manque de précision et d’argumentation des réponses évasives proposées dans 75 % des cas par Coué. Et ce, alors même qu’un « plan de relance » concret sur 5 ans doit être rapidement annoncé et que des contacts sérieux doivent être noués incessamment avec les collectivités.

En bref, pour ce supporter, même si il doit y avoir au plus profond de lui une petite lueur d’espoir (sinon il ne serait plus vraiment supporter), le club court à très court terme à sa perte.

- Le supporter « modéré ». Ce dernier aborde non sans une certaine anxiété ce virage dans la vie de son club de cœur et appréhende l’issue des 4-5 mois à venir de la nouvelle direction « bicéphale » qui le laisse lui aussi assez sceptique quant à sa capacité de pouvoir réellement faire bouger les choses. Il ne voit lui non plus pas trop comment, sans changer de tête à la direction et en se séparant du principal garant de la santé financière du club, les choses pourraient évoluer favorablement avec les partenaires. Cependant, ce dernier se permet encore d’y croire car il lui semble tout de même avoir perçu une très légère voire infime brise de renouveau à la tête du club. Il se laisse donc le temps de l’évaluation de ce fameux plan qui lui semble avoir été annoncé avec sincérité et sans aucun doute mûri depuis le début de la saison sportive avec Denis Troch, avant de formuler un jugement définitif.

Lui à l’inverse, a vu dans l’interview du site off, un certain signe de renouveau quant à la politique du club qui n’a, jusqu’alors, jamais fait très fort en matière de communication grand public. Il n’a pas trouvé cette interview très folichonne mais a donc cependant apprécié la démarche.

En bref, malgré une relative résignation, ce supporter a encore la tête haute et attend les échéances à venir avant de peut-être assez rapidement rejoindre la catégorie précédemment décrite.

- Le supporter « utopiste ». Ce dernier, qui il me semble, est une espèce en voie de disparition, se rattache perpétuellement à l’éventualité d’un repreneur providentiel venu d’on ne sait où. Il n’a toujours pas vraiment digéré le coup du ticket Gatepaille-Prunier mais ne perd pas espoir. Il reste convaincu que son club de cœur présente une once d’attractivité pour un investisseur passionné. Il a toute confiance dans l’équipe en place pour renouer le contact avec les partenaires et croit dur comme fer dans le plan tant attendu.

Avouons le : nous aimerions tous être un peu de cette catégorie là…

[ Tenaille ]